-2,32
Le aziende americane hanno una nuova dipendenza dall'AI: i modelli cinesi più economici. Ma con l'intensificarsi della corsa alla supremazia nell'intelligenza artificiale, Pechino sta valutando la possibilità di rafforzare il proprio controllo sulla tecnologia nazionale.
Nella Silicon Valley, i modelli sviluppati da aziende cinesi come DeepSeek e Moonshot AI sono diventati fondamentali per il lavoro quotidiano di aziende grandi e piccole, offrendo un'alternativa più economica e un complemento ai prodotti di OpenAI e Anthropic.
Secondo fonti a conoscenza dei fatti, funzionari cinesi hanno recentemente discusso con i laboratori di AI nazionali che producono i modelli più potenti del Paese su come salvaguardare la loro preziosa tecnologia proprietaria. Pechino teme che la condivisione di parte di questa tecnologia possa favorire avversari o altri soggetti malintenzionati e, in ultima analisi, essere utilizzata come arma contro la Cina.
Le recenti mosse di Pechino dimostrano che sta rivedendo le proprie priorità in materia di AI nella corsa con gli Stati Uniti. Fino a poco tempo fa, Pechino voleva incoraggiare la rapida diffusione globale dei modelli di AI cinesi, ritenendo che ciò rappresentasse una forma di soft power cinese. Molti modelli cinesi di punta sono open-source, il che significa che chiunque nel mondo può scaricarli gratuitamente e, in genere, utilizzarli con poche restrizioni.
Il nuovo punto di vista: non tutta la tecnologia dovrebbe essere accessibile a tutti. La condivisione della tecnologia, anche attraverso release open-source e pubblicazioni scientifiche, può esporre segreti tecnici. Alcune innovazioni cinesi, come le tecniche che consentono ai modelli di intelligenza artificiale di utilizzare la potenza di calcolo in modo più efficiente, sono state adottate da laboratori di AI occidentali.
Pechino ha seguito con attenzione le mosse di Washington per regolamentare Mythos di Anthropic, un sistema in grado di rilevare automaticamente le vulnerabilità della sicurezza informatica. La Casa Bianca ha vietato l'accesso al modello agli utenti stranieri, spingendo Anthropic a bloccare l'accesso a tutti. Più recentemente, la Casa Bianca ha deciso di consentire l'accesso ad alcuni utenti.
Per le autorità di regolamentazione di Pechino, il tira e molla a Washington ha rafforzato l'idea che i governi debbano mantenere uno stretto controllo sulle potenti tecnologie di intelligenza artificiale per prevenire abusi in settori come la guerra cibernetica e lo sviluppo di armi biologiche.
In generale, i dirigenti del settore su entrambe le sponde del Pacifico concordano sul fatto che i modelli di punta cinesi siano inferiori ai migliori offerti dagli Stati Uniti. Tuttavia, i modelli cinesi hanno guadagnato terreno negli Stati Uniti offrendo prestazioni sufficientemente buone a una frazione del costo.
Andy Fang, co-fondatore di DoorDash, ha dichiarato martedì 7 in un post su X che la sua azienda ha affidato i compiti più complessi al modello all'avanguardia Fable di Anthropic, una versione pubblica di Mythos, delegando invece i carichi di lavoro di livello inferiore a Kimi K2.6 della cinese Moonshot AI. DoorDash ha inoltre affermato che questo approccio ha garantito prestazioni migliori a un costo inferiore rispetto all'utilizzo di due modelli Anthropic.
Il personale della piattaforma di servizi legali Harvey si affida in genere ai modelli di punta di OpenAI, Anthropic e Google per completare i compiti più complessi, ha affermato Niko Grupen, responsabile della ricerca applicata presso Harvey. Per i lavori più semplici, le alternative a basso costo offerte da aziende cinesi come DeepSeek e Zhipu sono diventate i modelli di riferimento.
La startup Vercel ha dichiarato che la quota di utilizzo dell'AI di DeepSeek sulla piattaforma Vercel è salita al 23% a giugno, rispetto all'1% di aprile, mentre la quota di spesa per l'AI di DeepSeek è rimasta a una cifra bassa.
Tra le misure cinesi in discussione c'è un processo di revisione normativa più rigoroso prima che i laboratori possano lanciare i loro modelli, secondo fonti a conoscenza della questione. Le aziende che intendono introdurre servizi di intelligenza artificiale generativa devono attualmente superare una procedura di verifica governativa incentrata sulla sicurezza e sulla prevenzione degli abusi.
Le autorità stanno valutando la possibilità di imporre ai laboratori di posticipare la pubblicazione dei modelli e di limitare l'accesso a determinate categorie di utenti, come le entità straniere, qualora una revisione determini che i loro prodotti contengono tecnologie sensibili, hanno affermato le fonti.
La Cina sta anche prendendo in considerazione restrizioni più severe sull'esportazione di alcune tecnologie di intelligenza artificiale e sull'accettazione di investimenti stranieri da parte delle aziende cinesi del settore, hanno aggiunto alcune fonti. Hanno inoltre affermato che i funzionari si sono consultati di recente con aziende e ricercatori cinesi per identificare le aree in cui la Cina ha sviluppato un vantaggio tecnologico.
Tali discussioni sono ancora in una fase iniziale, hanno precisato le fonti. Reuters aveva precedentemente riportato alcuni scambi di opinioni tra funzionari cinesi e aziende.
Qualsiasi mossa da parte della Cina per rafforzare il controllo sui modelli nazionali potrebbe rischiare di alienare gli utenti stranieri e rallentare l'adozione globale, hanno affermato gli operatori del settore.