+4,87
Il 28 febbraio 2026, forze americane e israeliane hanno ucciso la guida suprema dell’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei. Con lui è scomparsa l’ultima figura della generazione rivoluzionaria islamica iraniana che prese il potere nel 1979. La domanda non è tanto perché sia accaduto, quanto perché ci sia voluto così tanto tempo.
Nel corso di quattro decenni, due vincoli hanno reso la ritorsione americana contro l’Iran più costosa dell’assorbimento. Il primo è la Guerra Fredda, che aveva regole non scritte: moderazione reciproca, conflitti per procura soltanto, nessuna invasione diretta di Stati sovrani al di fuori delle sfere di influenza riconosciute. Il principio fondamentale era non compiere mai un’azione che lasciasse a un avversario nucleare altra scelta se non quella di rispondere. Tali principi erano già sotto pressione quando l’Unione Sovietica invase l’Afghanistan nel dicembre 1979, schierando mezzi corazzati al confine orientale dell’Iran. L’invasione rientrava nella sfera di influenza riconosciuta di Mosca e non infranse le regole della Guerra Fredda, ma ne dimostrò piuttosto la forza vincolante. Gli Usa si trovarono così a gestire simultaneamente una crisi degli ostaggi a Teheran e a osservare l’opportunismo sovietico manifestarsi con forze in movimento verso una posizione da cui minacciare le rotte petrolifere del Golfo, senza poter agire liberamente nella regione.
Il secondo vincolo è l’arma del petrolio. Attraverso lo Stretto di Hormuz transita un quinto dell’offerta mondiale di petrolio. Colpire l’Iran nel 1979, o in qualsiasi momento successivo, avrebbe comportato il rischio di una chiusura dello stretto, con il conseguente shock dei prezzi e danni alle economie alleate che dipendevano dal petrolio del Golfo molto più degli Stati Uniti. Insieme, questi due vincoli crearono uno scudo strutturale per l’Iran e una gabbia strategica per gli Usa. Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (Irgc) lo comprese perfettamente e costruì la propria rete di milizie alleate, come Hezbollah, Hamas, gli Houthi e gruppi sciiti armati in Iraq e Siria. Beirut confermò ulteriormente i limiti del modello americano. Il 23 ottobre 1983, un attentatore di Hezbollah, su ordine diretto dell’Iran, distrusse la caserma dei Marines uccidendo 241 americani, il giorno più sanguinoso per il Corpo dei Marines dalla battaglia di Iwo Jima nella Seconda Guerra Mondiale. Il presidente Reagan riconobbe l’impronta iraniana nell’operazione e si ritirò dal Libano senza reagire militarmente. L’Irgc ne trasse la conclusione che la guerra per procura funziona e la combinazione della gabbia della Guerra Fredda e dell’arma del petrolio costituiva uno scudo strutturale per l’Iran.
Ciò che rendeva l’Iran categoricamente più pericoloso di qualsiasi avversario della Guerra Fredda non era la sua geografia, bensì la sua ideologia islamica radicale. Le regole della Guerra Fredda continuavano a reggere perché entrambe le parti condividevano un presupposto: sopravvivere. Ogni avversario affrontato dagli Stati Uniti dal 1945 è stato scoraggiato sulla base di questo desiderio: l’Urss a Cuba, la Cina in Corea e la Russia in Ucraina. Nessun soldato sovietico ha mai scelto la morte come missione contro civili americani. L’ideologia islamica radicale elimina tale presupposto. È massimalista, nichilista e suicidaria in modi che nessun altro avversario degli Stati Uniti ha mai incarnato nella pratica. Per gli americani, l’11 settembre rappresenta la prova concreta, con diciannove uomini che morirono volontariamente per ucciderne tremila. Non si trattava di una tattica, ma di una teologia. Sebbene l’Iran non abbia pilotato gli aerei, ha costruito l’architettura ideologica e operativa che ha reso giustificabile il metodo dell’attentato suicida attraverso una dottrina del martirio veicolata dalle milizie alleate. Il quadro della Guerra Fredda non aveva una risposta per un avversario che aveva eliminato la sopravvivenza dall’equazione.
Il sistema di caccia all’uomo che ha individuato e ucciso Osama bin Laden, eliminato il leader dell’Isis al-Baghdadi e neutralizzato il comandante della Forza Quds iraniana Qassem Soleimani all’aeroporto di Baghdad nel 2020, rappresenta il culmine di decenni di sviluppo di armamenti, tecnologie di intelligence, sorveglianza, ricognizione e di un processo decisionale industrializzato. Soleimani fu la prova che qualsiasi barriera psicologica contro il targeting di leader iraniani da parte degli Stati Uniti era stata superata sei anni prima del 28 febbraio 2026. L’impero regionale rivoluzionario iraniano si fondava sull’assunto che i vincoli americani fossero caratteristiche permanenti del paesaggio strategico. Ma tali vincoli erano il prodotto di un momento storico specifico: la Guerra Fredda, la vulnerabilità petrolifera americana, i limiti della tecnologia militare di precisione e un ordine basato su regole il cui garante era ancora disposto a vincolarsi alle proprie procedure. Ciascuna di queste condizioni è venuta meno. Il regime iraniano ha scommesso la propria sopravvivenza sull’idea di una debolezza americana permanente e ha perso. (riproduzione riservata)
*senior advisor di Banor